La Suisse abandonne-t-elle sa souveraineté numérique ?

Voici l’exercice auquel se livre actuellement la Confédération : d’une main, elle prolonge jusqu’en 2031 ses contrats avec les géants américains du cloud (AWS, Microsoft, IBM, Oracle) et chinois (Alibaba) pour un montant de 110 millions de francs. De l’autre, elle investit 319 millions de francs dans la construction d’un Swiss Government Cloud (SGC) censé incarner la souveraineté numérique helvétique.

Cette stratégie hybride soulève une question centrale : peut-on véritablement construire une souveraineté numérique tout en confiant pendant six années supplémentaires les données publiques à des entreprises soumises à des législations étrangères ? La réponse du Conseil fédéral du 19 novembre 2025 à une interpellation d’un conseiller national mérite une analyse approfondie, d’autant que la Conférence des préposés à la protection des données (Privatim) vient de qualifier d’inconstitutionnelle la pratique actuelle consistant à confier des données sensibles à ces prestataires étrangers.

La protection des données tyrannise la société. Vraiment ?

Monsieur Nantermod,

Vous avez déposé un postulat¹ 24.4055 à l’Assemblée fédérale il y a quelques semaines dans lequel vous dénoncez la « tyrannie de la protection des données ». Le Conseil fédéral a répondu à votre postulat le 20 novembre 2024 et propose à juste titre de le rejeter. Cependant, vos propos soulèvent plusieurs questions importantes qui méritent d’être analysées en détail. Avant de répondre sur le fond de votre postulat, j’aimerais formuler quelques remarques préliminaires.

Forum des 100 : Le Temps m'a sélectionné pour la cuvée 2024

C’est par un e-mail, reçu juste avant mes vacances, que j’ai appris la nouvelle. Un e-mail tout ce qu’il y a de plus officiel, mais que vous regardez quand même avec l’oeil méfiant de l’internaute aguerri et sensibilisé aux menaces de phishing et autres arnaques. Et pourtant, c’est bien vrai : Le Temps, organisateur du Forum des 100, m’a sélectionné pour la cuvée 2024.

C’est un grand honneur que me fait la rédaction du Temps, cette sélection me rend très fier et surtout reconnaissant de la chance que j’ai eue dans ma vie, des opportunités que j’ai pu me créer, des nombreuses rencontres importantes que j’ai faites et du soutien que j’ai obtenu de ma famille, de mes amis, de mes collègues et d’autres personnes encore. Je vous en remercie infiniment, toutes et tous !

Je me réjouis de participer à la 20e édition du Forum des 100 le 31 octobre 2024 et d’y rencontrer les autres élus, le public et les organisateurs.

Quelques prédictions sur la protection des données pour 2023

Pour commencer la nouvelle année, je voudrais vous faire part de quelques prédictions sur la protection des données, en Suisse et dans le monde.

Avant ces prédictions, s’il ne devait y avoir qu’une chose à retenir de 2022, c’est le caractère fondamental de la sécurité et de la protection des données pour assurer le succès d’une entreprise, qu’il s’agisse d’une start-up, d’une PME ou d’une multinationale. L’époque où on pouvait vaguement garder un œil sur le sujet, mais sans trop s’en soucier est définitivement derrière nous. Chaque entreprise doit prendre des mesures, à son niveau et avec les moyens qu’elle peut consacrer sans prétériter ses autres activités. Personne ne demande la Lune, mais il y a des bases à créer ou solidifier. L’inaction et la paresse sont désormais criminelles.

Pourquoi je voterai non à la MPT le 13 juin

Introduction

La Loi fédérale sur les mesures policières de lutte contre le terrorisme (MPT) a été adoptée en 2020 par le Parlement fédéral. La MPT est une loi qui en modifie plusieurs autres, à savoir :

1. la Loi fédérale du 21 mars 1997 instituant des mesures visant au maintien de la sûreté intérieure (LMSI)
2. la Loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers et l’intégration (LEI)
3. la Loi du 26 juin 1998 sur l’asile (LAsi)
4. la Loi fédérale du 20 juin 2003 sur le système d’information commun aux domaines des étrangers et de l’asile (LDEA)
5. la Loi du 22 juin 2001 sur les documents d’identité (LDI)
6. le Code pénal (CP)
7. la Loi fédérale du 23 décembre 2011 sur la protection extraprocédurale des témoins (Ltém)
8. la Loi fédérale du 7 octobre 1994 sur les Offices centraux de police criminelle de la Confédération et les centres communs de coopération policière et douanière avec d’autres États (LOC)
9. la Loi fédérale du 13 juin 2008 sur les systèmes d’information de police de la Confédération (LSIP)
10. la Loi du 20 mars 2008 sur l’usage de la contrainte (LUsC)
11. la Loi fédérale du 21 décembre 1948 sur l’aviation (LA)
12. la Loi du 17 juin 2016 sur le casier judiciaire (LCJ)
13. la Loi fédérale du 18 mars 2016 sur la surveillance de la correspondance par poste et télécommunication (LSCPT)

Les éléments principaux qui me gênent fortement se trouvent dans la LMSI, raison pour laquelle je n’évoquerai que les modifications de cette loi.

WhatsApp change ses conditions d’utilisation sur le partage des données avec Facebook. Bye WhatsApp.

Quelles données sont aujourd’hui collectées par WhatsApp ?

WhatsApp collecte de nombreuses données personnelles comme le numéro de téléphone, les numéros de téléphone des contacts figurant dans le carnet d’adresses, les prénoms et noms, les photos de profils, les statuts, l’heure de dernière connexion, la localisation de l’appareil, le niveau de la batterie, le réseau mobile, l’adresse IP, des informations de diagnostics (télémétrie). La section “Informations que nous recueillons” figurant sur cette page donne la liste complète.

Lettre ouverte d'un abonné au quotidien "Le Temps"

Madame, Monsieur,

J’ai lu que Le Temps organiserait le 22 janvier 2020 une conférence participative avec ses lecteurs pour les sensibiliser à la protection des données. Ils pourraient surtout apprendre comment savoir si des entreprises détiennent des données à leur sujet, et en obtenir une copie. Visiblement, cette conférence répond à un intérêt, si ce n’est un besoin, puisqu’elle affichait complet après quelques jours. Je salue cette initiative, évidemment, puisque je m’évertue depuis des années à ouvrir les yeux de mes contemporains sur ce monde où l’on cherche à tout prix, par n’importe quel moyen, à profiler, surveiller et espionner, en amassant autant de données que possible pour en faire Google sait quoi. Parce qu’on n’a pas le droit d’arrêter le progrès, même s’il piétine nos droits et libertés.

Le dating selon Facebook

Depuis quelques jours, un nouveau service de rencontres est disponible aux Etats-Unis : Facebook Dating. (Il arrivera en 2020 en Europe.) Il inclut tout ce qu’on peut attendre aujourd’hui de tels services, notamment un profil personnel, un système de “match” qui vous propose d’autres profils sur la base de calculs algorithmiques, etc. Si vous êtes un-e habitué-e de Tinder, vous ne serez pas dépaysé-e. Facebook propose cependant quelques options supplémentaires que lui seul peut vous proposer… puisqu’il vous connait déjà depuis des années.

Publicité ciblée et médias en ligne : un mal facultatif ?

L’avenir des médias n’est pas rose. La numérisation et les contenus “gratuits”, pour ne citer que ces deux éléments, ont exigé des médias traditionnels qu’ils repensent leurs activités, diversifient leurs sources de revenus, proposent de nouveaux services adaptés non seulement aux envies et besoins du lectorat, mais aussi aux nouveaux canaux de distribution de l’information.

Des abonnements ad nauseam

Il y a encore une dizaine d’années, le journal (papier) était, avec le téléphone mobile et l’ADSL, un des seuls services à être proposé par le biais d’abonnements, notamment annuels. Depuis, Netflix est passé par là, tout comme Spotify et Apple pour la musique, Microsoft et Sony pour le jeu en ligne, et d’autres encore. Les gens croulent sous les abonnements, ceux-ci représentant des frais fixes qui, cumulés, constituent une charge financière importante. Ainsi, on ne s’abonne plus qu’à un seul média, au lieu de deux ou trois il y a encore quelques années, par exemple Le Temps, L’Hebdo (paix à son âme), Vigousse, Bilan. Le Monde relaie d’ailleurs une étude de l’Institut Reuters du mois de juin 2019 dont les auteurs

"Sign In With Apple" : mes impressions

Il y a quelques jours, Apple a annoncé une nouvelle fonctionnalité appelée “Sign In With Apple” dont le but est de permettre aux utilisateurs d’applications et sur le web de s’authentifier auprès de services tiers en utilisant leur compte Apple. Ainsi, au lieu de devoir créer un compte pour chaque service utilisé, on n’en utiliserait qu’un seul : celui d’Apple.

Mais regardons de plus près comment cela fonctionne et quelles sont les différences entre le service d’Apple et ceux proposés par Facebook et Google (entre autres, Twitter et Snapchat ont aussi le leur).