Pour le Conseil des États, il est "trop tôt" pour inscrire la neutralité du net dans la loi

Alors que le Conseil national avait voté l’année dernière en faveur de l’inscription, dans la loi fédérale sur les télécommunications (qui est en cours de révision), le Conseil des États a refusé il y a quelques jours cette motion, qui tombe aux oubliettes en ayant toutefois eu le mérite de faire discuter nos parlementaires sur le sujet. Il est néanmoins sidérant qu’on en vienne à rejeter l’inscription de ce principe fondamental d’Internet, qui plus est parce que “c’est trop tôt”.

Webtracking des internautes : une conseillère nationale "ne voit pas où est le problème"

Venant de Madame Céline Amaudruz, une conseillère nationale qui vote en faveur de la révision de la loi sur le renseignement, laquelle augmentera sensiblement les pouvoirs des services de renseignement, sans réels garde-fous, cette déclaration démontre toute la méconnaissance (si ce n’est le mépris) de cette élue sur les thèmes relatifs à la protection des données et de la sphère privée. Consternant et dangereux.

Transparence, transparence

Le Tages Anzeiger a publié récemment un article après avoir parcouru les sites web des élus fédéraux (tant du Conseil national que du Conseil des États).  225 sites ont donc été analysés, et 142 mouchards (ou trackers) ont été trouvés.

[Séminaire] Les questions juridiques importantes quand on crée une start-up

Le 26 février 2015, à 19h00 à Sion, dans le cadre des Swiss Tech Talks, je donnerai un séminaire d’une heure sur les questions juridiques importantes qu’il faut se poser et/ou anticiper lorsqu’on crée une start-up. Le but est de fournir des éléments généraux pour préparer le lancement et les premiers jours d’une start-up, pour que les fondations soient (juridiquement) solides.

Les thèmes abordés seront :

• Forme juridique
• Contrats de travail
• Assurances (en bref)
• Propriété intellectuelle
• Protection des données
• Conditions générales

Plus d’informations sur la page officielle.

Le moment est venu de renforcer nos libertés, pas de les abandonner pour plus de "sécurité"

Les attaques à Paris de la semaine passée sont déjà recyclées par des opportunistes qui veulent encore plus de surveillance pour pouvoir protéger la population. Je pense ici notamment aux gouvernements, plus spécifiquement aux services de renseignement. À l’heure où la France, mais aussi le reste de l’Europe, voire du monde, parle de garantir et de renforcer la liberté d’expression, il est inquiétant de voir que d’autres, qui sont censés nous protéger ainsi que nos valeurs, diminuent, volontairement ou non, l’étendue de nos libertés et de notre sphère privée.

Les curieuses conceptions qu'ont les gens sur les avocats

Depuis que j’ai commencé mon stage d’avocat en août, j’ai entendu de nombreuses personnes parler des avocats et il semblerait que certaines personnes aient des opinions curieuses à leur sujet. Voici une sélection, que vous êtes bien évidemment invités à compléter !

Quand l’avocat refuse, c’est parce qu’il a peur

C’est l’impression qu’a peut-être une personne quand elle croit avoir été victime de quelque chose. C’est certainement le cas du point de vue émotionnel, mais juridiquement c’est différent. Tout ne peut pas être poursuivi. La loi pose des conditions et si elle ne sont pas remplies, à quoi bon perdre son temps et son argent ? Pourtant, cela semble difficile à entendre. Que veut-on d’un avocat ? Qu’il dise tout le temps qu’on peut gagner, qu’il y a moyen de faire quelque chose ? Ou qu’il soit honnête en donnant son avis juridique ?