iO, la nouvelle app de Swisscom, transmet des données à des tiers à l'étranger [Actualisé]

Comme beaucoup de personnes, j’ai appris il y a plusieurs jours, avec une demi-surprise, que Swiccom venait de lancer une nouvelle application pour smartphone qui jouait directement dans la cour de Whatsapp et de Viber, pour ne citer qu’eux.

Sur le papier, cette application a de quoi séduire puisqu’elle permet de communiquer gratuitement (oralement ou par écrit) entre appareils iOS et Android ayant installé l’application, même si on est à l’étranger, que l’on soit client Swisscom ou non.

Pourquoi j'ai abandonné Dropbox et adopté Wuala [MàJ]

Article original du 14 mai 2012

Jusqu’à maintenant, j’utilisais Dropbox pour plusieurs choses. Tout d’abord, afin d’avoir une sauvegarde supplémentaire de mes documents (surtout universitaires) et pour pouvoir les partager le cas échéant. J’utilisais Dropbox pour sauvegarder des fichiers plus sensibles, mais ceux-ci se trouvaient dans une image disque cryptée. Je m’en suis aussi servi pour transmettre des fichiers trop volumineux que je ne pouvais envoyer par e-mail. Et je m’en sers aussi pour synchroniser des données entre mes différents appareils (iOS, Mac, etc.).

Ce qu'une adresse e-mail ou IP peut révéler sur vous

Dans un rapport préparé par le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada, celui-ci explique avoir mené une analyse afin de déterminer quelles informations peuvent être récoltées au sujet d’une personne à partir d’un numéro de téléphone, une adresse e-mail ou une adresse IP.

L’analyse répond à un projet de loi canadienne concernant “l’accès légal” à des informations pour les services de sécurité nationale ou ceux de mise en vigueur de la loi. L’accès légal fait ici référence à l’absence de nécessité d’obtenir une autorisation judiciaire (un “mandat”) afin d’accéder à certaines informations comme le nom de la personne utilisant une adresse IP, par exemple.

Google doit donner des réponses au Congrès concernant Glass et la vie privée

Un groupe parlementaire du Congrès américain a adressé aujourd’hui une lettre à Google concernant la vie privée et Glass. Les membres de ce groupe se demandent comment la vie privée sera protégée par Glass. En effet, le futur dispositif de Google permettra de prendre des images et vidéos de manière bien plus discrète et intrusive qu’un téléphone portable ou qu’une caméra disponibles actuellement. Un système de reconnaissance faciale sera intégré à ces lunettes, et au vu de la quantité colossale de données collectées chaque jour par Google sur ses utilisateurs, on peut se demander comment sera réglé l’accès à nos données par les utilisateurs de Glass qui nous croiseraient dans la rue.

Quelles entreprises tentent de protéger vos données du gouvernement US ?

L’Electronic Frontier Foundation (EFF) a publié la semaine passée un rapport sur la politique de dix-huit entreprises américaines concernant la vie privée. Ce rapport contient un tableau synthétique qui a le mérite de mettre en lumière et de rendre compréhensible pour tout un chacun l’attitude de ces sociétés concernant nos données.

Six critères sont évalués dans ce tableau :

• la société demande-t-elle un mandat quand on requiert qu’elle communique des informations sur un contenu ?
• la société informe-t-elle les usagers de ses services si le gouvernement a fait des demandes concernant leurs données personnelles ?
• un rapport de transparence est-il publié par la société ?
• des directives concernant l’application de la loi sont-elles publiées ?
• la société va-t-elle devant les tribunaux pour défendre les droits des usagers de ses services ?
• enfin, la société se bat-elle au Congrès des États-Unis pour défendre les droits des usagers de ses services ?

En cas de réponse positive à l’une de ces questions, une étoile a été attribuée. Plus une société récolte d’étoiles, plus sa politique en matière de vie privée et de protection des données est satisfaisante.