Forum des 100 : Le Temps m'a sélectionné pour la cuvée 2024

C’est par un e-mail, reçu juste avant mes vacances, que j’ai appris la nouvelle. Un e-mail tout ce qu’il y a de plus officiel, mais que vous regardez quand même avec l’oeil méfiant de l’internaute aguerri et sensibilisé aux menaces de phishing et autres arnaques. Et pourtant, c’est bien vrai : Le Temps, organisateur du Forum des 100, m’a sélectionné pour la cuvée 2024.

C’est un grand honneur que me fait la rédaction du Temps, cette sélection me rend très fier et surtout reconnaissant de la chance que j’ai eue dans ma vie, des opportunités que j’ai pu me créer, des nombreuses rencontres importantes que j’ai faites et du soutien que j’ai obtenu de ma famille, de mes amis, de mes collègues et d’autres personnes encore. Je vous en remercie infiniment, toutes et tous !

Je me réjouis de participer à la 20e édition du Forum des 100 le 31 octobre 2024 et d’y rencontrer les autres élus, le public et les organisateurs.

Parution de mon guide pratique sur la protection des données en entreprise

Chers tous,

Après deux ans d’écriture acharnée et plusieurs mois de correction, relecture et mise en page, mon guide pratique de la protection des données est enfin sorti de presse. Il est disponible en librairie (Payot, lelivre.ch, Librophoros notamment) ou chez mon éditeur.

Pour découvrir ce qu’il contient, la table des matières est accessible à cette adresse.

Vous en trouverez une recension chez mes collègues de Swiss Privacy Law.

Je vous souhaite une excellente lecture et un bel été !

François

Le DPO et ses multiples casquettes face aux conflits d’intérêts

Par ce très court billet, j’aimerais annoncer la publication chez Swiss Privacy Law d’un article sur le rôle de DPO et les conflits d’intérêts, suite à l’arrêt C‑453/21 du 9 février 2023 de la CJUE.

Aussi, mon guide pratique sur la protection des données en entreprise paraitra au mois de mai 2023. Il peut être commandé ici et les annexes qui l’accompagneront seront disponibles ici.

CJUE : lors d'une demande d'accès, l'identité des destinataires des données doit être révélée

Petit coup de tonnerre cette semaine dans le monde (européen) de la protection des données. Dans l’affaire C-154/21, la CJUE a décidé que

le droit d’accès de la personne concernée aux données [personnelles] la concernant […] implique, lorsque ces données ont été ou seront communiquées à des destinataires, l’obligation pour le responsable du traitement de fournir à cette personne l’identité même de ces destinataires, à moins qu’il ne soit impossible d’identifier ces destinataires ou que ledit responsable du traitement ne démontre que les demandes d’accès de la personne concernée sont manifestement infondées ou excessives, […] auxquels cas celui-ci peut indiquer à cette personne uniquement les catégories de destinataires en cause.

continuer la lecture

Quelques prédictions sur la protection des données pour 2023

Pour commencer la nouvelle année, je voudrais vous faire part de quelques prédictions sur la protection des données, en Suisse et dans le monde.

Avant ces prédictions, s’il ne devait y avoir qu’une chose à retenir de 2022, c’est le caractère fondamental de la sécurité et de la protection des données pour assurer le succès d’une entreprise, qu’il s’agisse d’une start-up, d’une PME ou d’une multinationale. L’époque où on pouvait vaguement garder un œil sur le sujet, mais sans trop s’en soucier est définitivement derrière nous. Chaque entreprise doit prendre des mesures, à son niveau et avec les moyens qu’elle peut consacrer sans prétériter ses autres activités. Personne ne demande la Lune, mais il y a des bases à créer ou solidifier. L’inaction et la paresse sont désormais criminelles.

Vous voulez savoir si Facebook/Instagram a votre e-mail ou numéro de téléphone ?

J’ai parfois l’impression qu’on ne me dit jamais rien et que je suis le dernier à être au courant. Saviez-vous que Meta (société mère de Facebook, WhatsApp, Instagram) met à disposition un outil qui permet de savoir si Facebook, Messenger et Instagram détiennent votre numéro de téléphone (portable ou fixe) et votre adresse e-mail alors que vous n’utilisez pas leurs produits ?

Cet outil se destine donc uniquement aux personnes qui n’ont pas de compte sur ces trois réseaux sociaux. Il suffit de cliquer ici puis de suivre la procédure. Ce lien figure en réalité sur la page contenant des informations destinées aux personnes qui n’utilisent pas les produits Meta.

Une absence d'une année

C’est le 2 octobre 2022 que j’ai brisé le silence qui régnait sur ce blog. Mon dernier billet datait du 9 septembre 2021 et concernait la (non) affaire Proton.

Que s’est-il passé pendant une année ? Plein de choses bien sûr, mais la plus folle d’un point de vue professionnel est la rédaction acharnée de mon guide pratique de la protection des données en entreprise. De ma vie, jamais je n’avais autant lu, analysé, dessiné et écrit que pendant cette période.

Laux Lawyers publie un avis de droit sur l'utilisation du cloud public par la ville de Zurich

L’étude Laux Lawyers AG basée à Zurich a publié récemment l’avis de droit qu’elle a réalisé à l’intention de la ville de Zurich. Cet avis de droit analyse dans le détail (et en allemand) la légalité de l’utilisation de services cloud public par la ville de Zurich et, plus généralement, par des administrations communales, cantonales et fédérales.

L’avis de droit devait répondre en particulier à cinq questions :

1. Une unité organisationnelle de la ville de Zurich peut-elle utiliser des services de cloud public ?
2. Est-ce possible également pour les informations nécessitant une protection particulière (informations confidentielles ou strictement confidentielles) ?
3. L’analyse change-t-elle en fonction de la juridiction à laquelle le fournisseur de services cloud ou l’une des sociétés de son groupe est soumis (siège à l’étranger, notamment aux États-Unis) ?
4. L’analyse varie-t-elle en fonction du lieu où les données stockées dans les services de cloud public sont conservées (Data at Rest) (localisation des données en Suisse ou à l’étranger, notamment aux États-Unis) ?
5. L’analyse est-elle différente selon que les données stockées dans les services de cloud public sont accessibles ou non à des personnes résidant à l’étranger (notamment aux États-Unis) ?

Les conclusions de l’avis de droit, (qui ont été publiées sur le site web de l’étude, sont les suivantes¹.

La débâcle ProtonMail qui n'a pas lieu d'être

Depuis quelques jours, on ne parle que de ça dans le milieu. ProtonMail a enregistré les adresses IP d’utilisateurs alors qu’ils avaient promis de ne pas le faire. C’est ainsi que d’aucuns présentent les choses, de manière très réductrice et en omettant complètement les causes de cette collecte des adresses IP.

Tentons de remettre l’église au milieu du village, malgré les informations limitées disponibles.

Les promesses de ProtonMail

ProtonMail a vanté l’anonymat (et la sécurité) de son service, notamment en indiquant qu’il n’est pas nécessaire de fournir une quelconque donnée personnelle pour ouvrir un compte et que les adresses IP ne sont pas journalisées par défaut.

Ce que la décision d'adéquation vis-à-vis du Royaume-Uni laisse entrevoir pour la Suisse

Fin juin 2021, la Commission européenne a adopté la décision d’adéquation relative à la protection des données vis-à-vis du Royaume-Uni. Ce genre de décisions vise à faciliter les transferts de données personnelles vers les pays concernés par ces décisions, en considérant qu’ils offrent un niveau de protection adéquat (c.-à-d. similaire à celui qui est à l’origine de la décision). Des obstacles juridiques, techniques et organisationnels sont ainsi levés.

A la suite du Brexit, le Royaume-Uni n’étant plus dans l’UE et donc plus soumis au RGPD, il redevenait un Etat tiers auquel les obstacles susmentionnés se seraient appliqués. La Suisse, en tant qu’Etat tiers vis-à-vis de l’UE, est actuellement au bénéfice d’une décision d’adéquation, qui est cependant en train d’être revue. La décision d’adéquation concernant le Royaume-Uni permet d’imaginer à quoi la décision concernant la Suisse ressemblera.