Laissez tomber Gmail, Yahoo Mail & Cie., et utilisez ProtonMail à la place !

Voilà des années que je vous bassine avec la protection des données, la sphère privée, et croyez-moi, je n’ai pas terminé. Après vous avoir fait part de Wuala, une solution suisse de stockage de fichiers, il est maintenant temps de parler des e-mails. Et là aussi, ce que je vous propose de découvrir, ce n’est ni plus ni moins que l’e-mail chiffré, 100% suisse, gratuit, sans pub et simple à utiliser.

Droit d'accès à vos données personnelles : explications et marche à suivre

Le droit d’accès aux données personnelles est un droit de toute personne à l’encontre d’autres personnes privées ou autorités. C’est l’outil de base de la protection des données en Suisse. Il permet notamment de déterminer quelles données sont traitées, si elles sont exactes, d’où elles viennent. Je vous propose d’expliquer son fonctionnement, ses exceptions, et sa mise en œuvre pratique.

Le droit d’accès

Le principe

Le droit d’accès d’une personne à ses propres données ainsi que la possibilité de s’informer sur l’origine desdites données est régi par les articles 8 à 10 LPD. Contrairement à ce que l’on pourrait croire, ce n’est pas la loi fédérale sur le principe de la transparence dans l’administration (LTrans) qui est applicable en la matière, mais bien la LPD puisqu’elle s’applique aussi bien aux personnes privées qu’aux autorités ou services fédéraux ainsi qu’aux personnes chargées d’une tâche de la Confédération. En ce qui concerne les autorités cantonales, il faut se référer aux lois cantonales de protection des données.

Victoire magistrale : une Cour d'appel américaine déclare illégales les écoutes de la NSA

C’est un roc ! C’est un pic ! C’est un cap ! Que dis-je, c’est un cap ? C’est une péninsule ! Ou tout simplement, c’est énorme. Voilà comment l’on peut qualifier la décision rendue hier par la Cour d’appel du Deuxième Circuit aux États-Unis. Les écoutes massives des appels téléphoniques et la collecte des métadonnées y relatives par la NSA sont illégales selon le droit fédéral américain !

Et ce jugement intervient au moment où les autorités américaines débattent du renouvellement de la section 215 du Patriot Act, car elle expire en juin 2015. Certes, il ne tranche pas la question de la constitutionnalité du programme d’écoute, mais la Cour d’appel déclare clairement que la section 215 n’autorise pas la collecte massive de données (quelles qu’elles soient).

Données anonymisées et Sur-écoute.org

Alors que je prépare mon prochain article, j’ai pensé qu’il serait intéressant et amusant de vous faire part de ces deux actualités. Au menu de ce mercredi, les données anonymisées qui ne le sont en fait plus du tout (quoi qu’on en dise), et l’extension pour navigateur web “sur écoute” dont je vous laisse découvrir ci-dessous la fonction.

Données anonymisées

Tout le monde sait que Facebook collecte des données sur ses utilisateurs (qui s’en moquent passablement d’ailleurs). Mais Facebook collecte aussi des données supplémentaires, sans que ces utilisateurs s’en aperçoivent. J’en avais parlé ici. Le plus inquiétant est que les données d’internautes non inscrits sont aussi collectées… grâce aux boutons “J’aime” un peu partout sur Internet et grâce aux utilisateurs inscrits qui partagent par exemple leur carnet d’adresses avec le réseau social, ce dernier collectant alors tout ce qui s’y trouve.

Non, la surveillance de masse ne sert à rien et ne vous protégera pas !

Les gouvernements, aveuglément suivis par les parlements (y compris en Suisse), dans un mouvement non réfléchi et inconscient de réaction à chaud, veulent obtenir les bases légales qu’ils estiment nécessaires pour la protection de leurs citoyens au moyen d’une surveillance de masse (souvent dans le but de légaliser les pratiques illégales conduites jusque là, mais passons). Inutile.

L’exemple américain (et français)

Après les attentats du 11 septembre 2001, les États-Unis ont adopté le Patriot Act qui permet, grosso modo, de surveiller la totalité des communications de la planète et d’accéder aux données informatiques des individus et des entreprises sans autorisation préalable et sans que ces derniers soient avertis.