Webtracking des internautes : une conseillère nationale "ne voit pas où est le problème"

Venant de Madame Céline Amaudruz, une conseillère nationale qui vote en faveur de la révision de la loi sur le renseignement, laquelle augmentera sensiblement les pouvoirs des services de renseignement, sans réels garde-fous, cette déclaration démontre toute la méconnaissance (si ce n’est le mépris) de cette élue sur les thèmes relatifs à la protection des données et de la sphère privée. Consternant et dangereux. Transparence, transparence Le Tages Anzeiger a publié récemment un article après avoir parcouru les sites web des élus fédéraux (tant du Conseil national que du Conseil des États). 225 sites ont donc été analysés, et 142 mouchards (ou trackers) ont été trouvés. ...

23 mars 2015 · 4 min · 742 mots · François Charlet

"Je ne suis pas propriétaire du contenu de cette vidéo, et n'ai pas l'intention de violer le droit d'auteur" : c'est un début...

En anglais : I do not own anything in this video. No copyright infringement intended. Voici le texte que je rencontre encore très souvent sur YouTube, en particulier dans les descriptions de vidéos qui contiennent des morceaux de musique complets. On imagine bien que la personne qui a réalisé une vidéo, une compilation de morceau, etc. n’a pas nécessairement l’intention de porter atteinte aux intérêts des ayants droit, mais ce “disclaimer” a-t-il une valeur juridique ? ...

9 mars 2015 · 4 min · 673 mots · François Charlet

Mes tweets n'engagent que moi. Vous croyez ? Vraiment ?

Cette mention est (très) présente sur Twitter. Nombre de personnes, en particulier les journalistes, déclarent tweeter en leur nom personnel, tout en indiquant où elles travaillent, partageant les informations de leur employeur, retweetant leurs tweets… Bref, les tweets n’engagent que ces personnes, alors que leurs comptes sont aussi utilisés dans un but professionnel. La schizophrénie les aurait-elle atteintes ? Paradoxe Il est paradoxal d’indiquer où l’on travaille et sa fonction tout en précisant que ce qu’on déclare reste personnel. Force est de reconnaître que, de nos jours, les individus parlent facilement de leur travail sur les réseaux sociaux, lesquels sont donc la source de nombreuses bombes qui égratignent l’image d’un employeur et/ou d’une société. ...

17 février 2015 · 7 min · 1302 mots · François Charlet

Formulaires ESTA pour entrer aux USA : si vous avez un casier judiciaire, que faire ?

Suite à une suggestion d’un lecteur, j’ai décidé de me pencher sur les demandes ESTA pour être autorisé à voyager aux États-Unis sans avoir besoin de demander un visa. Quelles données sont collectées, à quelles données ont accès les États-Unis, le casier judiciaire est-il transmis aux autorités américaines, etc. ? ESTA, c’est quoi ? ESTA signifie Electronic System for Travel Authorization, soit Système Électronique d’Autorisation de Voyage. En raison d’un accroissement des mesures de sécurité, depuis 2009, ESTA permet de vérifier préalablement les voyageurs avant de leur accorder le droit d’entrer aux États-Unis. Ce système n’est disponible qu’aux voyageurs de certaines nationalités qui n’ont pas besoin de visa pour entrer aux États-Unis et qui n’y restent pas plus de 90 jours. ...

2 février 2015 · 8 min · 1630 mots · François Charlet

[Séminaire] Les questions juridiques importantes quand on crée une start-up

Le 26 février 2015, à 19h00 à Sion, dans le cadre des Swiss Tech Talks, je donnerai un séminaire d’une heure sur les questions juridiques importantes qu’il faut se poser et/ou anticiper lorsqu’on crée une start-up. Le but est de fournir des éléments généraux pour préparer le lancement et les premiers jours d’une start-up, pour que les fondations soient (juridiquement) solides. Les thèmes abordés seront : Forme juridique Contrats de travail Assurances (en bref) Propriété intellectuelle Protection des données Conditions générales Plus d’informations sur la page officielle. ...

26 janvier 2015 · 1 min · 101 mots · François Charlet

Le moment est venu de renforcer nos libertés, pas de les abandonner pour plus de "sécurité"

Les attaques à Paris de la semaine passée sont déjà recyclées par des opportunistes qui veulent encore plus de surveillance pour pouvoir protéger la population. Je pense ici notamment aux gouvernements, plus spécifiquement aux services de renseignement. À l’heure où la France, mais aussi le reste de l’Europe, voire du monde, parle de garantir et de renforcer la liberté d’expression, il est inquiétant de voir que d’autres, qui sont censés nous protéger ainsi que nos valeurs, diminuent, volontairement ou non, l’étendue de nos libertés et de notre sphère privée. ...

20 janvier 2015 · 9 min · 1904 mots · François Charlet

Quel est le contenu des données volées de la BCGE ?

En début de semaine, des pirates informatiques ont volé des données à la Banque cantonale de Genève (BCGE) et menacé de divulguer ces données si elle ne payait pas une rançon. La BCGE ayant refusé (ce qui est le comportement à adopter), les hackers ont mis leur menace à exécution : les données ont été publiées. Alors que contiennent-elles ? Que tout le monde se rassure : aucune donnée financière telle qu’un numéro de compte n’a été divulguée. Cela ne signifie cependant pas que de telles données n’ont pas été volées. La BCGE assure néanmoins que ce n’est pas le cas. ...

10 janvier 2015 · 2 min · 268 mots · François Charlet

#CharlieHebdo Ne regardez pas et ne partagez pas la vidéo non censurée de l'exécution du policier

J’ai vu la vidéo de l’exécution du policier, à terre, bras levés, qui se fait tirer une balle dans la tête. Je ne pensais pas que je verrais cette scène, rien ne l’indiquait sur le site. À force d’être habitué au floutage par les médias ou au retrait des vidéos violentes sur YouTube & consorts, ma naïveté m’a confronté à des images que je ne voulais pas voir. Et qui m’ont presque fait vomir, tellement le haut-le-cœur et le malaise ont été puissants. ...

8 janvier 2015 · 2 min · 295 mots · François Charlet

Question insolite : sexe, sperme, femme enceinte, consentement et responsabilité juridique de l'homme

Internet regorge d’endroits d’où l’on ressort bouche bée. Lundi, en surfant sur le web et en me laissant porter de site en site (vivent les “cet article pourrait vous intéresser” et autres combines), je suis tombé sur une question juridique insolite, et un peu crue. Pourtant, je me dis qu’elle a dû, doit et devra, une fois, peut-être traverser l’esprit d’un homme. Et, très sérieusement, je vais y répondre. La question, traduite de l’anglais, est la suivante : ...

7 janvier 2015 · 4 min · 773 mots · François Charlet

Popcorn Time est-il vraiment "dangereux" et "illégal" en Suisse ? Et BitTorrent ?

Le quotidien Le Temps publie aujourd’hui un article intitulé “Véritable Netflix des pirates, Popcorn Time est une alternative dangereuse”. Le journal analyse le fonctionnement du logiciel et ses bases, ainsi que les conditions générales auxquelles les utilisateurs sont soumis. Mais il omet de regarder précisément ce qu’il se passe sous le capot et de nuancer sa conclusion. Explications. Un fond d’écran foncé, des couvertures de films et de séries alignées les unes à côté des autres, puis des images de scènes en mode plein écran lorsque l’on clique dessus… Cela ressemble à Netflix, c’est aussi efficace que Netflix, mais ce n’est pas Netflix. Popcorn Time est depuis peu la coqueluche des amateurs de films et de séries TV. Mais voilà, le service, dont l’utilisation est a priori illégale en Suisse, se voit attaqué de manière de plus en plus forte par les studios d’Hollywood. ...

22 décembre 2014 · 4 min · 681 mots · François Charlet