"Je ne suis pas propriétaire du contenu de cette vidéo, et n'ai pas l'intention de violer le droit d'auteur" : c'est un début...
En anglais : I do not own anything in this video. No copyright infringement intended. Voici le texte que je rencontre encore très souvent sur YouTube, en particulier dans les descriptions de vidéos qui contiennent des morceaux de musique complets. On imagine bien que la personne qui a réalisé une vidéo, une compilation de morceau, etc. n’a pas nécessairement l’intention de porter atteinte aux intérêts des ayants droit, mais ce “disclaimer” a-t-il une valeur juridique ? continuer la lecture
Quel est le contenu des données volées de la BCGE ?
En début de semaine, des pirates informatiques ont volé des données à la Banque cantonale de Genève (BCGE) et menacé de divulguer ces données si elle ne payait pas une rançon. La BCGE ayant refusé (ce qui est le comportement à adopter), les hackers ont mis leur menace à exécution : les données ont été publiées. Alors que contiennent-elles ? Que tout le monde se rassure : aucune donnée financière telle qu’un numéro de compte n’a été divulguée. continuer la lecture
Popcorn Time est-il vraiment "dangereux" et "illégal" en Suisse ? Et BitTorrent ?
Le quotidien Le Temps publie aujourd’hui un article intitulé “Véritable Netflix des pirates, Popcorn Time est une alternative dangereuse”. Le journal analyse le fonctionnement du logiciel et ses bases, ainsi que les conditions générales auxquelles les utilisateurs sont soumis. Mais il omet de regarder précisément ce qu’il se passe sous le capot et de nuancer sa conclusion. Explications. Un fond d’écran foncé, des couvertures de films et de séries alignées les unes à côté des autres, puis des images de scènes en mode plein écran lorsque l’on clique dessus… Cela ressemble à Netflix, c’est aussi efficace que Netflix, mais ce n’est pas Netflix. continuer la lecture